Op 17 mei 2024 deed de Hoge Raad uitspraak in twee zaken waarin Dexia in cassatie was gegaan tegen de uitspraken van de gerechtshoven. Een maand eerder had de PG (Procureur Generaal) in zijn advies het beroep al afgewezen. Bij vervroeging heeft de Hoge Raad het beroep van Dexia kort, maar krachtig, op artikel 81 RO ongegrond verklaard. Het hof had beslist dat in die beide zaken tussenpersoon Spaar Select de betreffende afnemers van effectenleaseproducten had geadviseerd en dat Dexia dat wist of had moeten weten. Dexia had daarmee volgens het hof in strijd gehandeld met de toenmalige regelgeving en oordeelde dat in dit geval daarom de vergoedingsplicht van Dexia geheel in stand blijft, voor zowel de restschuld van de afnemer als voor de door deze betaalde rente, aflossing en kosten. De Hoge Raad heeft deze beslissingen van het hof in stand gelaten.
Een LinkedIn post van de Hoge Raad hierover is hier terug te lezen, waarin ook de links te vinden zijn naar de uitspraken.